Los invitamos a leer la carta de nuestro Of Counsel az Tech, Emilio Oñate, quien reflexionó sobre la conformación de la futura Agencia de Protección de Datos Personales.
Señor Director:
La reciente decisión del Senado de rechazar la propuesta del Ejecutivo para conformar el Consejo Directivo de la futura Agencia de Protección de Datos Personales (APDP) marca un complejo escenario en el camino hacia la plena vigencia de la institucionalidad para tutelar la autodeterminación informativa. Al no alcanzarse el quórum de dos tercios necesario para ratificar la terna propuesta, la institucionalidad de la privacidad en Chile queda, al menos momentáneamente, en una zona de incertidumbre.
Este revés legislativo no es un asunto meramente administrativo; refleja la alta sensibilidad política e institucional que rodea a una autoridad que tendrá el poder de fiscalizar, interpretar normas y aplicar sanciones en un ecosistema digital cada vez más sofisticado. El debate en la sala dejó entrever las tensiones propias de la creación de un organismo autónomo: mientras algunos senadores cuestionaron los cambios en la nómina original y levantaron alertas sobre posibles conflictos de interés con el sector privado, otros advirtieron que el rechazo podría generar un vacío institucional justo antes de la entrada en vigencia de la nueva ley.
La creación de la APDP es un pilar fundamental para garantizar el derecho consagrado en el artículo 19, Nº4 de la Constitución y alinearse con estándares internacionales como el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea. Sin una entidad técnica y descentralizada, áreas críticas como el enforcement, la gobernanza de datos y los estándares de cumplimiento para las organizaciones quedan a la espera de una definición clara.
Pese a que algunos parlamentarios sostienen que aún existen plazos para presentar nuevos nombres antes de la vigencia de la ley, el desafío para las empresas y responsables de datos no se detiene. La protección de datos, fundamentada en la dignidad humana y la autonomía del individuo, exige una autoridad de control robusta que trascienda las discrepancias de corto plazo para convertirse en una verdadera garantía institucional. El país no sólo espera nombres con idoneidad técnica, sino un compromiso político que permita que la Agencia comience a operar con la legitimidad necesaria para proteger nuestra identidad digital.
Carta escrita por:
Emilio Oñate | Of Counsel az Tech | eonate@az.cl
